主页 > 公司描述 >
中国古代文论的现代转型研究

发布时间:2019-01-12 16:31 作者:李明发 来源:原创

当代文学传统的新品质体现在中国特色现代性的逐步形成上。在这里,现代性不仅是时间相对于古代的概念,而且是一种逐渐改变现代社会的社会学概念。它与清末民初以来社会性质的巨大变化,社会经济现代化,特别是文化生活,现代科学革命密切相关。在文学、的文学理论和美学中,这种现代性体现在以下两个方面。

首先,文学和审美自律。现代思想的形成与发展。在西方,在18世纪启蒙运动和新古典主义兴起之后,自律艺术作为一种现代现象迅速崛起,逐渐升入主流。在自律观念的指导下,西方文艺美学逐渐摆脱了长期的工具性和实践功利主义,在理论上得到了有意识的肯定和强有力的辩护。、唯美主义、象征主义。表现主义、形式主义和美学是这种现代自律概念的理论表现。巧合的是,在20世纪初,这种自律的概念开始出现。总之,自5月4日以来,梁启超和王国维提出了中国。文学理论的两个基本思想总是隐藏或明显的,它们不时交织在一起。、彼此冲突。、互穿。从而构建了现代和当代文学理论的东森平台基本矛盾和趋势:一种新的工具理论、一种自律理论,一种是以加强政治现代性为目标,另一种东森娱乐平台是追求审美现代性。就学术而言,这两种文学理论超越了古代文论的古典思想范畴,具有中国特色的现代内涵。

二是现代文学理论的发展。这是一个不断超越直觉,走向科学的过程。这里的科学不仅涉及科学定量、的定量性质,还包括现代学科的分类。、学科形成系统、机制、严谨抽象思维、理性推理方法、归纳和演绎特性。研究方法和分析、集成均衡。中国古代文论缺乏这些内容,但强调直觉、顿悟和感性体验的描述。这是学术界相对一致的观点。然而,现代和当代文学理论在这方面发生了很大的变化。他们逐渐摆脱了学科划分、思维模式、研究方法、逻辑演绎、类系统、系统结构、话语表达等方面。除了古代文学理论的感性和直觉性外,其现代性和科学性也越来越强。围绕五四运动,中国学者积极引进西方研究,建立科学的现代学科分类体系。

如果我们在20世纪人类知识和思维方式发生重大变化的历史背景下考察这一努力,我们将完成从前者转变为科学形式的历史使命。至于构成文学理论研究对象的“文学”一词,其现代意义的出现及其作为一门独立学科的诞生,是建于清末民初的现代大学教育体系。影响国内外各种因素。和学科分类系统。作为一门独立的学科,文学理论比文学要晚一点。在文学的现代意义及其存在被学术界普遍接受后,学者批评了各种文学。对文学史和文学史的综合思考需要促进和建立一门独立的学科。一旦被学者接受,文学理论的名称就被用来概括自古以来被认为是文学批评的所有资源和材料。例如,所有形式的古代诗歌评论(包括明清小说、戏剧评论等)都是通过文学批评来概括的。

首先,理解现代转型的现代意义,也是从西方文学理论(包括苏俄)建构现代文学理论的一个极其重要的方面。事实上,这种现代转型始于20世纪初,伴随着现代和当代文学传统的形成和发展。而且,这个过程与西方文学理论的提法密切相关,几乎是同时发生的。但值得强调的是,西方文论对古代文论的研究是中国学者的积极追求和积极选择。这与时代潮流有关,而不是某些学者的个人行为。这种现代转型的本质不仅是要学习西方文学理论,而且要以对话的冲突或相互解释的方式与西方文学理论进行交流,而不是概括。相反,这种转变是一种西化的过程。 20世纪上半叶,取得了一系列重要成果,使中西文学理论在不同程度上得以融合。

例如,郭少宇、罗根泽等人在中国文学批评史上,即中国古代文论的历史,直接借鉴了西方文学理论。郭少愚吸收了西方进化思想和现代审美自律思想,严格区分了混合文学与纯文学,结合纯文学观念,总结和判断了大量散文文献综述。在讨论中国文学批评史上批判历史的划分时,他还借鉴了进化论作为批评史书的写作背景。虽然罗贯泽更加重视对中国古代文论的真实性和原创性的修复和揭示,但他也有意识地借用西方文学批评中的“文学批评”概念来命名中国古代文论的诗学批评。朱自清在评论中国文学批评史时说:“文学批评是进口的。这是不言而喻的。目前,学术界倾向于选择西方思想范围内的中国话题。未来是否好或者不好,这是一个不可避免的事实。他也直截了当地承认,他的诗歌分析批评直接受到英国文学评论家理查兹的影响和灵感。其次,对当前现代转型应如何继续存在不同看法。

价值低,有很好的建议和意见,有些也可以操作。作者只是想反对这一点

尚未完全发展的主题提出了一个观点。

首先,讨论者普遍认为,中国古代文论的现代转型的主要目的是实现过??去的使用,但对如何使用过去的理解是不一样的。有人认为古代文论的安排和解释是使用的前提。真正的用途是用古代文学理论中的有用的东西来构建当代文学和艺术。这实际上是古代文论的安排,其解释被排除在现代转型之外。外。有学者认为古代文论的目的或用途应多样化,不仅有利于建立有中国特色的当代文论,而且还集中在古代文论自身的基础研究上。事实上,这是对古代文论作为不同层次的现代转型的研究。笔者认为,前者是对现代转型的狭隘认识,即服务于具有中国特色的当代文学建构;后者是一种广泛的理解,即用现代概念梳理和重新解读古代文论的实践,也是现代转型的重要内容和组成部分。 。

中国古代文论的现代转型研究

中国古代文论的现代转型研究

其次,从生成的动态演化理论的角度,从丰富复杂的范畴和概念的角度,探讨和梳理古代文论的潜在系统要素,使理论、分层、是系统的,这就是回应现代转型重大。但是,讨论中有不同的意见。有学者认为,古代文论的术语和范畴适合于解释古代文学的特征,缺乏语境使得古代散文理论无法对今天的文学作出评论。该类别的很大一部分代表了特定的审美要求,是文学发展到某个阶段的产物,并没有普遍的意义。因此,很难转换类别。

推荐文章

热门文章

东森游戏平台专业提供东森注册开户、相关产品和服务。东森官方注册是行业中极具实力的品牌销售和服务机构。

CopyRight © 版权所有: 东森娱乐科技有限公司 备案号:浙ICB备82719号