主页 > 公司描述 >
东森游戏:探索国际贸易中的风险转移体系

发布时间:2019-01-31 14:05 作者:李明发 来源:原创

国际贸易中的风险转移问题直接关系到买卖双方的合同利益的实现,这对买卖双方都非常重要。在风险转移系统研究中,必须注意三个核心问题:第一,风险转移的前提条件;第二,风险转移的时间;第三,风险转移的后果。

东森游戏:探索国际贸易中的风险转移体系

关键词国际贸易货物交易风险转移

现代国际贸易的交付过程复杂,往往涉及跨国运输。货物一般都在运输时间内,因此存在更大的风险事故发生的可能性,例如、的船舶失窃火灾、海难和正常损失的恶化。由于损失、而导东森游戏:致货物损坏的风险应该划分,谁应该承担,这与买卖双方的利益密切相关,并且是买卖双方都非常关注的问题。

、风险转移概述

国际货物销售中的风险仅指货物可能遭受的各种意外损失,如盗窃、火灾、沉船、破损、泄漏、癫痫发作和腐烂和恶化不正常损失等,不包括违约风险。风险应具有以下特征:第一,风险的不确定性。无论是否发生,发生的时间和后果都是不确定的,风险只是一种可能性。其次,风险的发生不能归咎于当事人。风险是由事故引起的,不能归咎于双方。如果它可归因于一方,则应由其他系统进行调整。第三,风险问题仅涉及双方之间货物损失的分配。风险转移问题直接关系到买卖双方合同利益的实现,对买卖双方都非常重要。

中国合同法中的两个、风险转移制度

中国《合同法》关于风险转移的规定参见《联合国国际货物销售合同公约》的相关规定,其体现在两个方面:第一,交付主义。 “合同法”第142条规定:“主题事项损失的丢失风险、应由卖方在交付标的物之前承担,并应由买方在交付后承担,除非法律另有规定或双方同意。“可以看出,中国立法采取”交付“;其次,销售商品。 “合同法”第144条规定:“卖方出售过境标的物,除当事人另有约定外,损害风险应由买方自合同生效之日起承担。”这与“公约”的规定。

关于完善我国风险转移制度的三项立法建议

(1)明确相关的法律概念。

《合同法))第142条首次在合同法中规定了“风险”的法律术语,但未准确定义“风险”。笔者认为,风险的内涵和外延应通过法律规定的形式来确定,以改进这一概念。(2)确定适用风险转移规则的先决条件。

根据传统理论,主题分为两类:物种和特定物体。所谓的物种特定化是无条件地根据合同对可交付状态的货物进行分类的行为。分配给合同的方法是:标记为、或以其他方式放电、或装运、或以其他方式说明,并且卖方可以向买方发出通知,表明货物已被置于合同之下。主题特异性具有稳定购销关系和保护买方所有权的效果。主要目的是避免多次销售和购买卖方的现象。《公约》第67(2)条强调货物特性对风险转移的影响。 。作者建议《合同法》风险转移的先决条件应采用符合国际标准的立法,并将货物的具体化作为风险转移的前提条件,即风险不转移,直到非特定项目为止。根据合同明确分类。给买家。

(3)确定风险转移规则的调整范围。

东森游戏:探索国际贸易中的风险转移体系

风险转移规则的具体调整是什么,特别是如果销售合同无效或在有效的、中被撤销,是否损失了主题损失、的风险?这是适用的风险转移规则解决的基本问题。但是,《合同法》尚未对此问题做出详细规定。《公约》该问题尚未得到规定,一些学者认为,在买卖合同订立后债权人债务清偿之前,主题的风险敞口发生。其他学者认为,标的物的风险是在合同生效后。可以发生。作者个人更喜欢后者的观点。只有当主题事项不能归咎于买卖双方而损害标的物时,才能适用买卖合同。、丢失了。

(4)完善违约对风险转移影响的规定。

首先,卖方违约对风险转移的影响。《合同法》仅指定卖方的基本违约对风险转移的影响。《合同法》第148条的规定与第94条关于根本违约的规定有些不一致。数量不足,交货延迟等可能构成根本违约,不予考虑。显然,它们还不够全面。作者认为“质量可以是字”不符合要求“被不符合合同的要求所取代”。这将包括所有根本违反合同的行为,以维持买卖双方之间的利益平衡。

第二,买方违约对风险转移的影响。《合同法》第143条,第146条的规定可以有效地防止买方故意拖延时间并产生不利于卖方的情况,这对平衡双方利益是合理的。然而,这两者忽视了风险转移的先决条件,这将导致卖方利用已经损坏的货物被错误地声称为合同标的事实,这对买方非常不利。此外,如果卖方已采取补救措施,例如将货物转售给他人,则买方显然不应承担风险。《合同法》应明确规定买方在违约时承担的风险的时限。

推荐文章

热门文章

东森游戏平台专业提供东森注册开户、相关产品和服务。东森官方注册是行业中极具实力的品牌销售和服务机构。

CopyRight © 版权所有: 东森娱乐科技有限公司 备案号:浙ICB备82719号