主页 > 公司描述 >
工业技术水平综合评价方法及应用

发布时间:2019-05-03 19:03 作者:李明发 来源:原创

目前,由于国际经济竞争的技术化,对世界各国技术水平的评价受到高度重视。在中国,部门或企业的发展水平或规划将技术水平评估列为重要内容。由于技术层面的因素既有定性因素,也有定量因素,主要是定性因素,过去只用一两个指标来评价技术层面的水平或差距,缺乏说服力。从定性分析和定量评价的角度出发,本文研究并建立了基于层次分析法和模糊数学的工业技术水平综合评价的定量方法。通过对山东省机床,电子,纺织,化工等行业的案例评估,证明该方法简单实用。使用ahp - fuzzy方法评估技术水平的步骤首先是:。根据技术的定义和咨询专家,建立评估指标体系。二,专家咨询,使用ahp方法确定每个因素的权重;三,专家咨询和调查分析,确定各因素的从属功能价值;第四,利用模糊综合运算获得技术水平的综合评价值;五,结果分析,政策建议。

技术是劳动,知识,技能和劳动材料,反映了人类在理解生产斗争和科学实验中的生产和科学转化方面积累的经验,知识和技能。根据这种技术定义,在工业领域,技术是产品技术,制造技术和生产技术的结合。因此,工业(或企业)的技术水平取决于其产品技术水平,生产技术水平和人员素质。在选择具体指标时,我们遵循以下主要原则

1.科学原理。首先意思是三个:,指标应该被设置为评估对象的主要方面;第二,评估主要方面不应错过,以确保评价内容的完整性;第三,指标应相互独立,相关性别应尽可能小。

2.准确性原则。所有指标都应反映实际技术水平,与技术水平或潜在技东森游戏注册术水平的发展水平无关。

3.可比性原则。在制定指标时,还应考虑易于与行业或国际水平进行比较的原则。根据技术的定义和指标选择的主要原则,该研究建立了一个评估行业(或企业)技术水平的指标体系,如图1所示。在对特定行业(或企业)进行评估时)技术水平,指标体系可根据行业的具体特点进行选择,合并或分解,以确保问题的准确性和简化性。

层次分析法(AHP)是一种相对较新的系统分析方法。它强调人类思维在决策科学过程中的作用。它通过某些模式标准化决策过程。它适用于定性和定量因素的组合。这是一个决策问题,其中定性因素起主导作用。技术层面的综合评价恰恰是该定性因素起主导作用的决策问题。为此,我们使用ahp方法来研究和确定每个指标的相对权重。分析层次过程的基本步骤为:,用于建立层次结构,专家参考构造判断矩阵,并使用平方根法求解矩阵的特征值和特征向量,以确定每个索引的权重w, (i=1,2,...,n),并进行一致性检查。

第四,计算隶属函数值

工业技术水平综合评价方法及应用

隶属函数值的计算是确定指标系统中每个指标的评估值。对于难以定量量化的质量指标,我们使用模糊统计方法来确定隶属函数关系。模糊统计是让参与评估的专家根据预先指定的评级水平(例如优秀,良好,中等,贫穷和差,v1,v2,v3,v4和v5)对评估对象进行分类。然后,依次计数每个评估对象(u,i=1,2,...,m)的每个评估等级(vj,j=1,2,...,5)的频率m。

其中n是参与评估的专家人数

等级的成员资格。

ri被称为评估因子的单因素评估。

技术水平评价指标体系中的一些指标是数量指标,如人均产值,产品合格率和材料利用率。为了确定这些定量指标的隶属函数关系,我们将其分为两种情况:u=实际值/理想值(1(如产品合格率)和u=实际值/理想值)1(如能量)消费)。它们的隶属函数值分别可以从图2和图3中找到。

图2和图3中的ui的确定与其他指标评价中的最差评论一致。在本文中,隶属函数被分组为直线形式,这对质量指标的评估的准确性几乎没有影响,并且便于问题的简化,这有利于自动计算机处理。

工业技术水平综合评价方法及应用

五,技术水平综合评价

一套指标

,评论

然后是模糊矩阵。

对于评估矩阵,在哪里

对于因子ui的单因子评估,ri是第i因子ui。给出评论vj的成员资格。

体重分布组

是你的模糊子集。

应用模糊综合运算,综合评价值为b:

B=瓦特* R

然后根据最大隶属度原则,给出了模糊综合评判结论。

在处理复杂问题时,可以使用多级处理来提高计算的准确性。

使用上述方法,我们对山东省的机床,电子,纺织和化学工业进行了实例评估。以下仅是机床行业的一个例子。

1.根据图1的指标系统和咨询专家,建立了评估机床工业的指标体系(见图4)。

2.根据图4的层次结构,通过应用ahp方法获得每个因子(指标)的相对权重(参见表1)。

3.模糊综合评判

为了确定隶属函数的价值,我们使用的评论集是优秀的,良好的,中等的,差的和劣等的。这本书不是表现为世界东森游戏平台80年代初期或70年代末期,世界70年代,初始水平,世界60年代的水平,20世纪50年代的世界水平,以及世界50年代的水平;对于不能在不同时期由世界先进水平表达的指标(如技术人员的技能等),我们采用理想情况,其次是优良和良好,中,差,差评估。在评估中,我们为每个指标制定了详细的评分标准,由于关系的长度,这里省略了。从评分标准出发,通过专家咨询和调查分析,得出各因子(指标)的单因素评价值,如表2所示。经过模糊综合运算,综合评价值为技术水平。获得了山东省机床工业,如表3所示。

4.结果分析

从综合评价结果来看,山东省机床工业的技术水平大致相当于20世纪60年代后期的世界水平,产品技术水平相对较高,处于中,早期水平。 20世纪70年代世界,企业人员素质差,是山东省机床工业技术水平与国外先进水平差距的主要原因。

推荐文章

热门文章

东森游戏平台专业提供东森注册开户、相关产品和服务。东森官方注册是行业中极具实力的品牌销售和服务机构。

CopyRight © 版权所有: 东森娱乐科技有限公司 备案号:浙ICB备82719号