主页 > 项目技术 >
论检察机关检察机关的构建

发布时间:2019-02-13 10:36 作者:李明发 来源:原创

检察院作为国家法律监督机构,肩负着维护社会公平正义的重任。、建立一个法治社会主义国家。检察机关执法的公信力是检察机关依法行使法律监督权的客观表现。这是检察机关执法行为的高度反应,得到了公众的认可,并被、所认可和信任。检察机关执法廉政建设是构建社会主义和谐社会的重要环节,是构建社会主义清洁社会的重要环节。本文试图通过如何应对检察机关信誉建设中的挑战和问题,探讨如何有效提高检察机关的执法信誉。

历史因素导致检察机关在执法诚信建设中存在固有缺陷。

在我国历史上,法治已经存在了很长时间,法律只是当局任意伪造的工具。中华人民共和国成立后,党中央提出了建设社会主义法治国家的宏伟目标,但文革等历史因素造成了检察机关的内在缺陷,建立了信誉。执法。即使在今天,在一些人的眼中,即使在少数领导干部的眼中,权力也可以凌驾于法律之上。目前,信访的访问也是因为有些人寄希望于青田式的地方官员。通常已经解决的一些问题也会逐步提交给请愿书。

论检察机关检察机关的构建

随着改革开放的深入,社会转型加速,旧的社会秩序瓦解,新的社会秩序正在形成。不同社会阶层的利益是不同的,冲突并不总是存在。各利益集团之间的矛盾不断积累和加剧。有了群众基础,一旦有适当的导火索,往往会导致激烈的群众对抗。此外,自然灾害、事故、公共卫生事件、等社会保障事件不时发生,检察官往往缺乏足够的经验和应对这些突发事件的能力。

公众对检察院的监督不仅限于传统的信访问、电话报道,而是通过微信、微博、网络社区、QQ等较为开发的网络工具发布了、发布和评论。推动检察院实施监督。检察机关也接受在线报道,并通过网络曝光发现许多不公平的执法案件、网友热线讨论、在线提供线索。网络监控具有快速时间、传输速度快,对、有很大影响。但是,为了吸引人们的注意力,一些传播者经常故意夸大甚至歪曲事实,比如互联网上热门的邓玉娇。这给检察机关的正常执法和处理带来了一定的不利影响。如果处理不当,将对检察机关的形象产生很大的负面影响。如何应对网络监管,发挥其积极作用,限制其负面影响,已成为现阶段执法机构信誉建设面临的突出挑战。1.执法活动不公开、不透明,导致人民和当事人对检察院的执法活动不了解或不同意。一些地方检察机关具有普遍的政府工作作风,检察工作不向公众开放,执法活动神秘,各方知情权不重视,信息渠道不畅通。群众和当事人不能正确理解检察院的执法活动,不了解检察院的执法活动过程。、对检察院的执法活动存在心理上的阻力。它在一定程度上影响了执法机构的公信力。

对职务犯罪的刑事处罚已成为人们关注的主要问题。在调查和处理职务犯罪的过程中,法律和自信心如自信心、被滥用。被告人因责任罪犯罪被判处轻罪判决、缓刑、刑事拘留、控制及其他非监禁刑罚,被告人的职务犯罪被轻微减刑。假释现象和其他现象非常突出。广大人民对腐败深感不满。他们对此极为不满。轻罪的罪行正成为当今社会的热点。

3.检察官的质量参差不齐。大多数检察干部和警察的素质都很好,但检察警察的学科很少,规范性强,水平低,促进不文明,不规范,对群众的不满,执法简单,形式主义。享乐主义占上风:很少有检察官执法能力不足,无法积极学习新知识和学习新的业务能力,也无法应对新执法情况的挑战:很少有检察官只关注个人和部门利益。案例驱动利润、不公平、宽松、诚信:上述情况极大地影响了检察院的可信度,造成了非常不好的影响。

4.法律文件不解释推理,导致人民检察院执法活动的不理解和不接受。一些检察人员没有为案件的机械处理服务人民。为人民服务的意识只是模仿法律的规定。人民无法理解检察机关执法的依据和原因,造成了对检察机关执法活动的误解。它影响了检察机关执法信誉的建设。这种执法一直无法适应新形势的要求。检察机关越来越重视人性化执法,同时注意起诉文件、等法律文书的法律解释,从理性的法律观点出发。案件处理效果和社会影响的统一正在成为检察院的新要求。

论检察机关检察机关的构建

(1)加强检察官职业道德建设。大力推进检察官职业道德建设,忠诚度、公平、文明作为检察官职业道德的核心理念,树立检察官职业荣誉感,年复一年0。01776个月、日复一日巩固检察官的行为该模式允许大多数检察官忠于忠诚于国家的党派、忠于人民,宪法和法律作为行动标准,坚持公平执法,不违法,履行职责,公平,妥善处理每一个案件。(2)与其他国家机关合作,新闻媒体和社会组织积极开展国家社会主义法制的宣传活动。深入代理、工厂、矿、学校,通过宣传显示、警告案例、参与法律宣传类、报告宣传活动等手段,推动社会主义法制建设和检察院的法律使命。社会主义法律体系在全社会广泛传播,使公众受到法律概念的影响,逐步使法律面前人人平等。 “宪法”和“法律”是国家的基本法律,具有最高权威。必须在法律框架内行使权利,以扭转长期历史因素的负面影响。

(3)坚持露天检查,阳光是最好的防腐剂。严格按照最高人民检察院检察工作的有关规定,执行检察机关的执法活动,公共执法工作程序、标准、以、程序和结果为依据,并得到群众的认可。通过宣传检察机关的整个执法和处理过程,黑箱操作结束,腐败空间得到有效消除。公众和各方可以轻松查询和理解整个执法活动,并透明地解决误解。这极大地缩小了检察院与公众之间的差距,增强了相互信任。

(4)积极利用网络平台,接受公众监督,宣传检察机关的执法和案件处理活动。改变衙门的工作方式,从网络监督的被动处理到网络平台监督的接受,地方检察机关应当配备专门人员,在检察机关窗口设置微信、微博、QQ等平台接受报告和综合法律咨询。提供案件查询服务,开放案件流程等功能,实现检察机关办案执法案件的一站式查询服务,通过网络窗口进行问卷调查,反馈群发信息。为了使人民感受到检察院的诚意,提高检察院对网络的影响力,增强检察院在公众心目中的信任。

(5)加强对职务犯罪案件的法律监督。积极开展职务犯罪的监督和监督,首先要从检查和起诉入手,严格把握职务犯罪自给自足的条件;其次,根据量刑标准化的要求,对职务犯罪提出了比较明确的量刑建议:第三,如果法院不正当理由不接受检察院的量刑建议,则没有理由通过、试用期、刑事拘留、控制和其他非监禁处罚,案件将依法予以坚决质疑:违法犯罪者减刑、假释,应当集中监督减刑的程度和依据应当及时予以纠正。这是不合理的,或者不应该依法适用。(6)加强业务技能培训和专业理论知识学习。为了有效提高检察院的知识储备和专业技能,8小时内通过个人学习,结合集体学习和职业培训,形成了完整的学习体系。通过职业培训、模拟执法、商业竞争等方法,培养警务人员的操作能力,特别是岗位培训,模拟执法细节必须针对案件的实际处理,重点是模拟突发群体性事件和公共安全事件。因此,它在培养应急响应能力和应对危机能力方面发挥了实际作用。

(7)起诉书、非起诉文件等法律文件必须加强解释和推理。起诉书、非起诉书、等法律文件,如抗议请求,是检察机关执法活动当事人的第一印象,检察机关与当事人之间的联系,以及当事人理解诉讼的窗口。检察院执法和处理案件。法律文件的制作质量直接影响到当事人对检察院执法活动的印象。法律文件除规定检察机关的决定或者意见外,还应当明确检察机关作出决定或者意见的依据。从当事人的角度来看,检察机关执法的理由和法律依据应当用简洁明了的语言解释。从理性的角度来看,我们可以说服他人通过移情来说服和理解当事人,从而真正完成案件并停止诉讼。

总之,检察机关的执法信誉建设是一项系统工程。它不仅需要检察机关内部检察机关、监狱机构、的共同努力,还需要检察机关和各种社会力量的合作。团结一致,努力工作。检察院执法信誉建设是一个长期的、渐进过程。他们不能坚持制定规章制度,使检察执法活动得到规范和文明。检察机关的执法能力和危机处理能力不断提高。公众逐渐信任和信任检察机关,恪守和尊重检察机关的执法活动,自觉遵守检察机关的执法决定。

推荐文章

热门文章

东森游戏平台专业提供东森注册开户、相关产品和服务。东森官方注册是行业中极具实力的品牌销售和服务机构。

CopyRight © 版权所有: 东森娱乐科技有限公司 备案号:浙ICB备82719号